
223 年刘备在白帝城病逝后,刘禅继位,直到 263 年蜀汉灭亡,在位 41 年,算是三国时期在位较长的君主。北伐中原、兴复汉室,始终是蜀汉的旗帜,但偏安一隅的蜀汉国力有限,朝堂上自然形成了主张继续用兵的主战派,与倾向休养生息的主和派,两派的分歧贯穿了刘禅统治的始终。
主战派:坚持北伐的理想者
主战派的核心人物,首推诸葛亮。他在《出师表》中明确表达了 “北定中原、兴复汉室” 的决心,一生五次北伐,最终积劳成疾,病逝于五丈原。诸葛亮之后,蒋琬延续了北伐的方向,不仅支持姜维西进,还曾计划训练海军沿汉水东进,虽未成功,但其主战的立场从未动摇。
魏延作为刘备信任的将领,虽与诸葛亮在战术上有分歧,却始终认同北伐的大方向。诸葛亮去世后,他曾提出 “丞相虽死,吾自率军攻贼” 的主张,可见其主战的坚定。

姜维是诸葛亮北伐遗志的坚定继承者,先后发动 11 次北伐,即便蜀汉国力渐衰也未曾停歇。夏侯霸因曹魏内部变故投奔蜀汉后,成为北伐的积极参与者,多次随姜维出征。此外,胡济、张嶷等人也始终站在主战阵营,张嶷甚至拖着病体在北伐中战死,用生命践行了自己的立场。
主和派:主张务实的清醒者
主和派并非反对北伐本身,更多是出于对国力的考量。费祎在蒋琬之后执掌朝政,他认为蜀汉国力薄弱,应先休养生息,因此每次给姜维的兵力都不超过一万,间接限制了北伐的规模。
廖化与张翼也属于主和阵营,廖化曾直言频繁用兵会 “兵败自焚”,主张审时度势;张翼同样反对不顾民生的连年征战。他们的主张并非妥协,而是希望在国力允许的范围内相机而动。
值得一提的是谯周,他是主和派中较为特殊的一位,更倾向于投降。无论是当年劝刘璋降刘备,还是后来劝刘禅降魏,都体现了他的妥协立场,甚至曾写下《仇国论》阐述自己的观点,与主战派的胡济等人有过激烈争论。

其实,主战与主和的分歧,本质上是对蜀汉生存方式的不同思考:主战派抱着 “兴复汉室” 的理想,试图以攻为守;主和派则更看重现实国力,希望以静制动。两种主张背后,都是对蜀汉命运的关切,只是在乱世的棋局中,终究难有两全之策。