饱受质疑

然而这个研究结果一经发布，就受到了科学界的许多批评。美国莱斯大学（Rice University）物理与天文学系系主任道格拉斯·纳塔尔森（Douglas Natelson）评价说，这个实验“在任何意义上都没有将水熊虫与量子比特纠缠在一起”。

特纳森认为，实验人员所做的只是把一个水熊虫放在两个耦合量子比特中的一个的电容上。水熊虫在实验中主要起作用的成分是它体内冻结的水，充当电介质，改变了它所在量子比特的谐振频率，但这不是任何意义上的量子纠缠。

另外也有专家对此评价道，这个实验中观察到的量子比特-水熊虫耦合现象，不论它们有没有进入纠缠态，都可能产生。如果要验证水熊虫发生了量子纠缠，理应测量水熊虫的量子性质，但这个实验没有这么做。

鉴于论文还没有经过同行评议，论文在正式发表前还会经历修改。最终版本的结论或许不会像现在这样令人吃惊。但不管实验中的水熊虫有没有被确定为第一只经历了量子纠缠的动物，这个实验再度展示了水熊虫顽强的生命力。这项研究也许为未来水熊虫进入其他量子实验打开了大门。