里根的反进化论立场
美国历史上最伟大的总统之一，罗纳德‧里根就曾经公开反对进化论。1980年8月，当时还是总统候选人的里根，就在达拉斯的一个竞选活动中表示：“进化是一个理论，只是一个科学理论，直到现在依然在科学界中受到挑战，并且尚未被科学界认为绝对正确。”“而近年来的发现，指出了进化论重大的破绽。”他对进化论中肯的态度引起了很多美国人的共鸣。后来里根以美国总统选举史上罕见的压倒性胜利赢得了这场选举，成为美国第40届总统，开创了辉煌的“里根时代”。
那么被里根总统和当时大多数美国民众所不齿的进化论有哪些重大的破绽呢？
按需设计的胚胎重演律
首先，当初进化论刚刚被提出来的时候，只是一个假说而已。而且达尔文自己也明显的底气不足。在他最重要的著作《物种起源》这本书里，共有1100多次这样的措词：我们可以如此想像、假如、假设、如果……在第六章中，他甚至还这样说：“我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是荒谬可笑的。”
然而进化论的出现却很合一些无神论科学家的胃口。只要找到足够的证据，假说就可以成为事实，那麽传说中创造人类的神和上帝们就可以靠边站了。然而重要证据迟迟未能出现。怎么办呢？没有证据可以创造证据嘛。于是海克尔胚胎，这个生物学历史上最大的骗局之一就出现了。
19世纪德国生物学家恩斯特‧海克尔（Ernst Haeckel）绘制的胚胎重演图曾经被认为是达尔文进化论的最佳证据。在这张图中，形态各异的各种生物在胚胎时期却相差无几，早期的胚胎几乎一模一样。多么神奇的现像啊。人类胚胎在发育过程中甚至都出现了鳃裂，这不就是进化论的最佳佐证吗？人类要不是从水生动物演化而来，哪来的鳃啊？
海克尔卓越的画功让这些胚胎图看上去是如此的逼真，以至于没人怀疑其中有什么猫腻。于是“生物重演律”横空出世了，大家开始相信生物在胚胎期会出现返祖现象，而这十分相似的胚胎图似乎就证明了所有生物或许都来自于同一个祖先。然而，事实果真如此吗？
1997年，英国胚胎学家理查森（Michael K. Richardson）站出来了。他研究了一辈子胚胎，却从未见过人类胚胎什么时候像过鱼。他觉得海克尔可能是在说谎，于是组织了十来个科学家一起调查。结果正如他所料。于是1997年8月，理查森在《解剖与胚胎学学报》（Anatomy & Embryology）上发表重磅论文，揭露了海克尔的骗局。我们一起来看看海克尔都做了哪些手脚。
首先，海克尔刻意选择了本身就相近的一些胚胎。然而就是这样，这些胚胎还是有很大的差异。怎么办呢，那就得加点人工修饰了。比如说， 人类胚胎的心脏、肝脏等大部分内脏，手、脚的胚芽都被海克尔“挖掉”了。他还加长了脊椎，画出了尾巴一样的结构。这样一来，他笔下的“人胚胎”就和鱼胚胎相似了。其它动物的胚胎图也无一幸免，都被海克尔动了手脚。
这份报告一出，震动整个科学界。大家纷纷议论，“所谓的重要证据都是假的，谁知道进化论是不是也在造假。”铁证如山！生物重演律很快就被推翻了。甚至连一向崇尚进化论的中国，也在2000年把海克尔胚胎重演图从教材中剔除了。
“人类祖先”的迷思
然而，海克尔胚胎并不是进化论中唯一的假证据。教科书中曾经被列为“人类祖先”化石的“皮尔当人”（Piltdown Man）是另一个著名的假证。教材中形容“皮尔当人”“头盖骨的头顶骨已经是人型，而下颚骨几乎是属于猿型，除了臼齿之外，都是猿形态的。属于半人半猿的猿人。”
1953年，大英博物馆员工发起了对“皮尔当人”的鉴定活动。结果发现，皮尔当人的下颚骨是猿的，头颅骨是人的，两个是拼接在一起的。头颅骨曾经被含铬盐药品涂抹过，使其看起来更古老；牙齿被锉刀锉削过；两者被拼凑起来再经过修饰，使其看起来更像“猿人”。于是乎，皮尔当人从此被列入20世纪著名化石伪造事件的名单。
被称为人类共同祖先的猿人“露西”（Lucy）就更是个笑话了。“露西”是美国古人类学家唐纳德‧乔汉森（Donald Carl Johanson）1970年在东非大裂谷发现的化石。化石本身倒并没有造假，但是她的身份可没那么特殊。“露西”曾被认为是人和猿的共同祖先，而现在科学家已经鉴定它为一种绝种的猿，属于“南方古猿”。2015年，在《自然》杂志的一次访问中，乔汉森承认说，南方古猿露西不是人与猿之间的“缺失环节”。
